ক্লোনিং কি এবং এটি কি মানুষের মধ্যে নৈতিক?

ক্লোনিং হল জীবন্ত জিনিসের অভিন্ন "কপি" তৈরি করার প্রক্রিয়া। স্কটল্যান্ডের ভেড়া "ডলি" থেকে শুরু করে চীনের বানর পর্যন্ত বিশ্বজুড়ে অনেক সফল ক্লোনিং পরীক্ষা হয়েছে। মানব ক্লোনিংয়ের প্রসঙ্গে এটি আনার সময়, এটি অবশ্যই এত সহজ নয়। গবেষকরা সাধারণত ব্যবহার করেন সোম্যাটিক সেল পারমাণবিক স্থানান্তর অথবা ক্লোনিং করার সময় SCNT। সাংহাইয়ের ঝোং ঝং এবং হুয়া হুয়ার প্রাইমেট ক্লোনিংয়ের সাফল্য মানব ক্লোনিংয়ের জন্য তাজা বাতাস নিয়ে এসেছে বলে বলা হয়। অন্তত, এটি মানুষের মধ্যে আলঝাইমার এবং পারকিনসনের মতো মস্তিষ্কের রোগগুলির উপর আরও গভীর গবেষণার বিষয়।

মানুষের ক্লোনিং কি বাস্তবায়িত হতে পারে?

এটা বললে অত্যুক্তি হবে না যে সাংহাই থেকে আসা দুটি বানর ঝং ঝং এবং হুয়া হুয়ার ক্লোনকে মানব ক্লোনিংয়ের এক ধাপ কাছাকাছি বলে মনে করা হয়। অন্তত, অন্যান্য স্তন্যপায়ী প্রাণীর তুলনায় বানররা মানুষের সাথে খুব মিল। যাইহোক, একটি অন্ধকার পর্দা রয়েছে যা মানব ক্লোনিংকে ঘিরে পরিকল্পনাগুলিকে ছাপিয়ে দেয়, যেমন একটি নৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে। মূল প্রশ্ন এখন আর মানব ক্লোনিং করা সম্ভব নয়, বরং মানব ক্লোনিং করা কি উপযুক্ত? প্রকৃতপক্ষে, সাংহাইয়ের একটি পরীক্ষাগারে ঝং ঝং এবং হুয়া হুয়ার সাফল্য ব্যর্থতা ছাড়া ছিল না। অগণিত বার সারোগেসি প্রক্রিয়া, গর্ভাবস্থা, এই ক্লোনিং প্রচেষ্টায় ডিম বিকাশ না হওয়া পর্যন্ত। যদি খুঁজে পাওয়া যায়, শেষ পর্যন্ত Zhong Zhong এবং Hua Hua সুস্থভাবে জন্ম নেওয়া পর্যন্ত 63টি সারোগেসি, 30টি গর্ভধারণ এবং 4টি প্রসব হয়েছে। একই পদ্ধতিতে জন্ম নেওয়া আরও দুটি বানর পৃথিবীতে মাত্র দুই দিন বেঁচে থাকতে পারে। নৈতিক ও বৈজ্ঞানিক উভয় দিক থেকেই মানুষের জন্য ব্যর্থতার এই সিরিজটি প্রয়োগ করা অসম্ভব। [[সংশ্লিষ্ট নিবন্ধ]]

মানুষের ক্লোনিংয়ের ঝুঁকি

আরও যৌক্তিক হতে, অবশ্যই, ঝুঁকি বিবেচনাগুলিও গণনায় অন্তর্ভুক্ত করা দরকার। মানব ক্লোনিং স্বাস্থ্য সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে:
  • ডিম ফিউশন প্রক্রিয়া

আইভিএফ পদ্ধতির মতোই বা ভিতরে vইট্রো উল্লম্বকরণ, ক্লোনিংয়ের প্রধান প্রক্রিয়া হল ডিমকে নির্দিষ্ট প্রক্রিয়ার সাথে একত্রিত করা। গর্ভাবস্থার প্রক্রিয়া থেকে সন্তান প্রসব পর্যন্ত যে মহিলারা জরায়ু (সারোগেসি) ধার দেন তাদের স্বাস্থ্য সমস্যা হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।
  • নৈতিক বিবেচ্য বিষয়

অনেক গবেষক স্বীকার করেন যে ক্লোনিং একটি অনৈতিক পদ্ধতি। যদি এটি শুধুমাত্র প্রাণীদের উপর অনৈতিক বলে বিবেচিত হয়, বিশেষ করে যদি এটি মানুষের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়। চিকিৎসাগতভাবে, ক্লোনিং পদ্ধতি প্রাণীদের মানসিক এবং শারীরিক আঘাতের জন্য অস্বস্তি সৃষ্টি করতে পারে। এটা সম্ভব যে মানুষ একই জিনিস অনুভব করতে পারে।
  • জীবনযাত্রার মানের উপর প্রভাব

এটা খুবই সম্ভব যে ক্লোনিং করার সময় বৃদ্ধির অসামঞ্জস্যতা দেখা দেয়। প্রাণীদের মধ্যে, নামক কিছু আছে বড় সন্তানের সিন্ড্রোম, এটি একটি জন্মগত ত্রুটি বা একটি ভ্রূণ হতে পারে যা গর্ভে থাকাকালীন খুব বড় হয়। শেষ পর্যন্ত, এটি ক্লোন করা বিষয়ের গুণমান এবং জীবনকালকে প্রভাবিত করতে পারে। অবশ্য কেউই চায় না যে এটা ঘটুক, না পশুদের জন্য না মানুষের জন্য।
  • 100% একই নয়

ধরুন একটি দাবি আছে যে মানব ক্লোনিং পদ্ধতিতে অঙ্গ ব্যর্থতার সমস্যাটি ভবিষ্যতের প্রযুক্তিগত উন্নয়নের সাথে সমাধান করা যেতে পারে। যাইহোক, নৈতিকভাবে এটি ন্যায়সঙ্গত হতে পারে না। উপরন্তু, একজন ব্যক্তির জিন ক্লোন করা যেতে পারে, কিন্তু ব্যক্তি নয়। শুধুমাত্র অ্যানাটমি এবং ফিজিওলজির দিকগুলো কপি করা যেতে পারে, কিন্তু চরিত্র এবং প্রকৃতি 100% একই হবে না। [[সম্পর্কিত-আর্টিকেল]] একবার বা দুইবার মানুষের ক্লোনিং করার প্রস্তাব বা পরিকল্পনা করা হয়নি। উদাহরণ স্বরূপ, সঙ্গীত, খেলাধুলা, বিজ্ঞান, রাজনীতি এবং আরও অনেক কিছুর ক্ষেত্রে পারদর্শী ব্যক্তিদের ক্লোনিং করা। কিন্তু তবুও, মানুষের ক্লোনিং নীতিশাস্ত্রের বিরুদ্ধে। এটি কেবল নীতিশাস্ত্রের বিষয়, ধর্মীয় থেকে বৈজ্ঞানিক বিবেচনার মতো অন্যান্য বৈচিত্র্যপূর্ণ দিকগুলি উল্লেখ না করা। শুধুমাত্র মানুষের ক্লোনিংয়ের জন্য বিভিন্ন ব্যর্থতা এবং অক্ষমতার ঝুঁকির মধ্য দিয়ে যেতে হবে তা খুবই বেপরোয়া। মানুষ যদি স্বাভাবিকভাবেই সন্তান ধারণ করতে পারে এবং জনসংখ্যার বৈচিত্র্যকে সমৃদ্ধ করতে পারে, তাহলে কেন তাদের ক্লোনিং নিয়ে পরীক্ষা করা উচিত?