গ্রাফোলজি জানুন, লেখা থেকে অক্ষর পড়ার বিজ্ঞান

মানুষের ব্যক্তিত্বের মূল্যায়ন করার জন্য ব্যবহার করা হয় এমন অনেক উপায় রয়েছে, যার মধ্যে একটি হল গ্রাফোলজি বা হাতের লেখা বিশ্লেষণ। গ্রাফোলজি অ্যাক্টিভিস্টদের জন্য, প্রতিটি ব্যক্তির হাতের লেখাকে অনন্য বলে মনে করা হয় যাতে এটি ব্যক্তিত্ব দেখাতে পারে। এই বিজ্ঞান দীর্ঘ সময়ের জন্য বিকশিত হয়েছে এবং ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়। কিন্তু বৈজ্ঞানিকভাবে, গ্রাফোলজির অস্তিত্ব এখনও ভালো-মন্দ উভয়ই কাটে। কেউ কেউ গ্রাফোলজিকে একটি হিসাবে বিবেচনা করেন ছদ্মবিজ্ঞান এবং কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে এই বিজ্ঞান বৈজ্ঞানিকভাবে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে।

গ্রাফোলজি কি?

গ্রাফোলজি হাতের লেখার মাধ্যমে ব্যক্তিত্বের অধ্যয়ন করে গ্রাফোলজি হল একজন ব্যক্তির হাতের লেখার মাধ্যমে তার ব্যক্তিত্বের অধ্যয়ন। যারা এই বিজ্ঞান অধ্যয়ন করেন তারা বিশ্বাস করেন যে লেখার বিন্যাস না হওয়া পর্যন্ত প্রতিটি স্ট্রোক, স্থান কিছু বৈশিষ্ট্য দেখায় যা সংগ্রহ করলে একজন ব্যক্তির পরিচয় এবং ব্যক্তিত্ব দেখাতে সক্ষম হবে। গ্রাফোলজি শব্দটি প্রথম 1871 সালে জিন-হিপোলাইট মিচন দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল। এই শব্দটি গ্রীক বিপদ থেকে এসেছে চিত্রলেখ যার অর্থ লেখা এবং লোগো যার অর্থ জ্ঞান। এই বিজ্ঞান ইউরোপে, বিশেষ করে ফ্রান্সে জনপ্রিয় এবং প্রায়শই শিশু বিকাশের পরীক্ষায়, পেশা পরামর্শ প্রদান এবং এমনকি মনস্তাত্ত্বিক বিশ্লেষণেও ব্যবহৃত হয়।

গ্রাফোলজির ব্যবহার

কর্মচারী নিয়োগের সময় গ্রাফোলজি প্রায়শই ব্যবহার করা হয়। যদিও এখনও ভালো-মন্দ আছে, গ্রাফোলজি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, বিশেষ করে যে বিষয়ে ব্যক্তিত্বের মূল্যায়ন প্রয়োজন। ব্রিটিশ ইনস্টিটিউট অফ গ্রাফোলজিস্টের মতে এখানে গ্রাফোলজির কিছু ব্যবহার রয়েছে।
  • কর্মচারী নিয়োগ
  • ব্যবস্থাপনা স্তরের কর্মচারী নির্বাচন
  • কর্পোরেট প্রশিক্ষণ
  • নিরাপত্তা চেক হল প্রশ্ন করা ব্যক্তি মিথ্যা বলছে কি না তা দেখার মত
  • কর্মজীবনের দিকনির্দেশনা প্রদান করে
  • ব্যক্তিগত ব্যক্তিত্বের বিকাশ
  • নথি পরীক্ষা এবং ফরেনসিক বিশ্লেষণ
  • ঐতিহাসিক বস্তুর পরিদর্শন
এখনও একই উত্স থেকে, গ্রাফোলজি শুধুমাত্র ব্যক্তিত্বের মূল্যায়ন করে না বরং একজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্বের অন্তর্নিহিত প্রধান কারণগুলিকেও বলা হয়। লেখকের চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতি সম্পর্কে কারো লেখাকে সৎ তথ্য প্রদান করতে সক্ষম বলে মনে করা হয়। [[সংশ্লিষ্ট নিবন্ধ]]

বৈজ্ঞানিক বিশ্বে গ্রাফোলজির সুবিধা এবং অসুবিধা

গ্রাফোলজির ব্যবহার, বিশেষ করে পেশাগত ক্ষেত্রে যেমন কর্মচারী নিয়োগ বা মনস্তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ, এখনও অনেক সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি কাটায়। এখানে গ্রাফোলজি সমস্যার দুটি বিপরীত পক্ষের দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।

• প্রো গ্রাফোলজি

যারা এই বিজ্ঞানকে সমর্থন করে তারা যুক্তি দেয় যে গ্রাফোলজি এমন কিছু যা শিল্প এবং বৈজ্ঞানিক চিন্তাধারাকে একত্রিত করে কারণ লেখার বিশ্লেষণ করার সময়, একজন গ্রাফোলজিস্ট তৈরি করা লেখার গঠন এবং গতিবিধি দেখতে পাবেন। শুধু লেখার ধরনই নয়, এই বিশ্লেষণটি ঢাল, লেখার দিক, শব্দ ও বাক্যের মধ্যবর্তী স্থানের দৈর্ঘ্যও মূল্যায়ন করবে। এই গণনাগুলিকে উচ্চ নির্ভুলতা বলে মনে করা হয়, যাতে একজন ব্যক্তির লেখার দৃশ্যমান প্যাটার্ন তার ব্যক্তিত্বকে স্পষ্টভাবে বর্ণনা করতে পারে। তার হাতের লেখা থেকে কাউকে বিচার করা আরও ন্যায্য বলে বিবেচিত হয় কারণ লিঙ্গ, অর্থনৈতিক অবস্থা এবং জাতি নির্বিশেষে লেখা প্রায় প্রত্যেকেরই একটি মৌলিক ক্ষমতা। এটি মূল্যায়নে পক্ষপাত দূর করার জন্য বিবেচনা করা হয়। Pierre E Cronje এবং Hester E Roets এনটাইটেল দ্বারা পরিচালিত একটি গবেষণায় মনস্তাত্ত্বিক মূল্যায়নে গ্রাফোলজি: লেখার মধ্যে একটি নির্ণয়, এটি বলা হয়েছিল যে DSM-IV-TR-এর উপর ভিত্তি করে গ্রাফোলজি ফলাফল এবং ব্যক্তিত্ব পরীক্ষার মধ্যে একটি সম্পর্ক ছিল। একই গবেষণায়, এটি বলা হয়েছিল যে গ্রাফোলজি একটি মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষায় একটি রোগ নির্ণয়ের প্রক্রিয়াকে সহায়তা করার একটি উপায় হতে পারে। যাইহোক, সমস্ত বৈজ্ঞানিক গবেষণার মতো, একটি গবেষণার প্রমাণ বৈজ্ঞানিকভাবে সঠিক কিছু করতে পারে না। একটি সুষম তুলনা হিসাবে বিভিন্ন ভেরিয়েবল সহ অন্যান্য গবেষণা প্রয়োজন। এটি গ্রাফোলজিকে এখনও সম্পূর্ণরূপে বৈজ্ঞানিক বিজ্ঞান হিসাবে গৃহীত করে না।

• কনট্রা গ্রাফোলজি

ওহাইও স্টেট ইউনিভার্সিটি দ্বারা প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্র থেকে লঞ্চ করা হয়েছে, গ্রাফোলজিকে সম্পূর্ণরূপে বৈজ্ঞানিক বিষয় হিসাবে গ্রহণ করা হয়নি কারণ এমন কিছু প্রমাণ রয়েছে যা দেখায় যে হস্তাক্ষর বিশ্লেষণের ফলাফলগুলি একজন গ্রাফোলজিস্ট এবং অন্যের মধ্যে অসামঞ্জস্যপূর্ণ। চিকিৎসা ও বৈজ্ঞানিক জগতে লেখার বিশ্লেষণের ফলাফলের ব্যবহার আসলে বিদেশী জিনিস নয়। লেখার বিশ্লেষণ সাধারণত একজন ব্যক্তির পরিচয় সনাক্ত করার উপায় হিসাবে ফরেনসিক ক্ষেত্রে বাহিত হয়। যাইহোক, ব্যক্তিত্ব দেখতে এই বিশ্লেষণের ব্যবহার যা এখনও বিতর্কিত। এর কারণ হল এমন কিছু গ্রাফোলজিস্ট নেই যারা চিকিৎসা ক্ষেত্রে স্পর্শ করেন না এবং মনস্তাত্ত্বিক পরামর্শের পরিপ্রেক্ষিতে ব্যক্তিত্ব নির্ধারণের জন্য তাদের বিশ্লেষণাত্মক দক্ষতা ব্যবহার করে নিজেদের সীমাবদ্ধ রাখেন। উদাহরণস্বরূপ, জেমস ক্রামবগ। Deborah Ellen Thrope, তার বইয়ের একটি অধ্যায়ে শিরোনাম ননসেন্স রাইডস পিগিব্যাক অন সেন্সিবল থিংস: গ্রাফোলজির অতীত, বর্তমান এবং ভবিষ্যত জেমস উদ্ধৃত করেছেন যে গ্রাফোলজি কোনও রোগ নির্ণয়ের জন্য ব্যবহার করা যায় না, তা শারীরিক বা মানসিক হোক। তবুও, জেমস বিশ্বাস করেন যে হস্তাক্ষর বিশ্লেষণ থেকে অর্জিত জ্ঞান তার রোগীর মধ্যে উপস্থিত লক্ষণগুলির কারণ নির্ধারণ করার সময় একজন ডাক্তারের জন্য অতিরিক্ত তথ্য হতে পারে। এই ধূসর এলাকাটি ব্যক্তিত্বের মূল্যায়নে গ্রাফোলজির ব্যবহার সম্পর্কে কিছু লোকের জন্য সন্দেহ উত্থাপন করে, বিশেষ করে যদি ফলাফলগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে নির্ধারণের জন্য একটি বাধ্যতামূলক ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়। এই সময়ে, গ্রাফোলজির নির্ভুলতা সম্পর্কে সত্যই সিদ্ধান্ত নিতে আরও গবেষণা এবং সময় লাগতে পারে। ব্যক্তিত্ব এবং অন্যান্য মনস্তাত্ত্বিক বিজ্ঞান সম্পর্কে আরও আলোচনার জন্য, একজন মনোবিজ্ঞানীকে জিজ্ঞাসা করুন যা আপনি SehatQ পারিবারিক স্বাস্থ্য অ্যাপ্লিকেশনে বুক করতে পারেন। এ এখন ডাউনলোড করুন অ্যাপ স্টোর এবং গুগল প্লে.